Bei Netbooks war ich ja bisher immer skeptisch, wenn sie nicht von Asus kamen. Nachdem ich nun seit einiger Zeit aufgrund von speziellen Anforderungen weg vom Netbook bin und unterwegs entweder iPhone oder ein kleines Notebook der 12-Zoll-Klasse, nämlich das Samsung P210, benutze, habe ich es gewagt, und mal einen Blick auf die Samsung Netbooks, speziell das relative neue Modell N140, geworfen.

Und ich muss sagen, ich bin wirklich positiv überrascht worden. Allerdings nur beim Samsung N140 mit Windows XP, denn in der “Windows 7 Starter”-Variante war das Netbook gefühlt deutlich langsamer, um nicht zu sagen, zäh.

Die XP-Variante ist aber wirklich ein Traum, insbesondere bei der Akku-Laufzeit. Bei gemäßigtem Betrieb lassen sich Laufzeiten von 8 Stunden und mehr erreichen, mit UMTS-Stick (leider nicht eingebaut erhältlich, was auch meiner Ansicht gleich der größte Mangel des Geräts ist) immerhin noch deutlich über 6 Stunden dauerhaft im Internet. Ein Traum für unterwegs, wie ich finde.

Ebenfalls bemerkenswert: Die Auflösung des 10-Zoll-Displays kann von nativen 1024x600 auf eine Höhe von 768 Punkten skaliert werden, so dass das Bild zwar gestaucht aussieht, aber einige Anwendungen immerhin bedienbar bleiben.

Das matte Display ist relativ hell und angenehm in der Darstellung.

Weitere Ausstattung: Bluetooth, 3 x USB, LAN, VGA, SDHC-Slot.

Das Gerät ist sowohl in schwarz als auch in weiß erhältlich.

Weitere Infos/Preise/Bestellmöglichkeit hier:

• Samsung Netbook N140-anyNet N270 BN21 Windows XP Home Edition (OEM), Schwarz
• Samsung N140 Nynet 10.1 Zoll Netbook (Intel Atom N270 1.6GHz, 1GB RAM, 160GB HDD, Intel GMA 950, Win 7 Starter)
• Samsung N140-@nyNet 10.1 Zoll Netbook (Intel Atom N270 1.6GHz, 1GB RAM, 160GB HDD, Intel GMA 950, , Win 7 Starter)

Sinnvolles Zubehör:

• Kingston 2GB DDR2 PC2-5300 CL5 RAM-Erweiterung, damit macht Arbeiten deutlich mehr Spaß, der Einbau ist trivial und für Jeden möglich, der einen Schraubendreher richtig herum halten kann.
• Hama Notebook-Cover

Viele der gefühlten Performance-Probleme bei mit SSD-Speichern ausgestatteten Netbooks wie Asus EEE 900 oder EEE 901 werden nicht durch den Atom-Prozessor verursacht, sondern sind das Resultat der verbauten, sehr trägen SSD-Speicherchips, die in diesen Geräten als Festplatten-Ersatz fungieren.

Doch das Problem kann einfachst gelöst werden!

Auf dem Zuliefer-/Ersatzteilmarkt gibt es deutlich performantere SSD-Speicher, die die gefühlte Leistung des Geräts mindestens verdoppeln. Da es die SSD-Speicher mittlerweile auch in “anständigen” Größen gibt, ist  so z.B. auch eine Installation von Windows 7 auf dem Asus EEE 901 kein Problem mehr. Im Gegenteil, Windows 7 fühlt sich fast so an, als wäre es für Netbooks gemacht worden.

Die von mir empfohlene Super Talent SSD gibt es in verschiedenen Baugrößen, mit 16, 32 und 64 GB, wobei ich persönlich mindestens zur 32 GB SSD tendieren würde und, wenn das Geld reicht, in jedem Fall die 64 GB SSD verbauen würde. Apropos verbauen: Der Einbau ist völlig unproblematisch und nicht schwieriger, als der Wechsel eines RAM-Moduls. Das kann wirklich Jeder bequem zu Hause bewältigen!

Hier die empfohlenen Super Talent SSD mit 32 GB und 64 GB Kapazität im Detail:

	SUPER TALENT SATA Mini PCIe - Solid-State-Disk - 32 GB Details ansehen
	Features Super Talent Solid-State Drive EeePC 32 GB (FPM32GRSE, MLC-Chips), FPM32GRSE, MLC-Chips 32 GB 90 / 55 MB/s

	Super Talent SSD miniPCIe 64 GB Speicherkarte für Asus S101 (Lesen: 90MB/s, Schreiben: 55MB/s, MLC Technologie, S-ATA II) Listenpreis: EUR 232,98 Preis: EUR 178,35 Details ansehen
	Beschreibung 64GB SSD for the Asus EEE S101 range. MLC Flash based offering read speeds up to 90MB/sec and write speeds up to 55MB/sec. SATA based PCI-Express storage for ASUS EEE. Backed by 1 years warranty. Features 32GB SSD storage for Asus EEE S101, 900, 900A, 901 Read speed up to 90MB/sec Write speed up to 55MB/sec MLC Flash based 2 years warranty

Nachdem ich ja einige Zeit den Alltag mit einem Netbook “geprobt” habe, zuerst mit einem Asus EEE 901 und anschließend für kurze Zeit mit einem LG X110, habe ich für mich festgestellt, dass ein Netbook auf Dauer eben doch kein adäquater Ersatz für ein “richtiges” Notebook ist. Insbesondere die geringe Bildschirmhöhe von nur 600 Pixel wirkt sich auf viele Anwendungen negativ aus oder macht diese sogar gänzlich unbenutzbar. Hinzu kam, dass ich mit dem iPhone 3G ein optimales Gerät für den kurzen Blick ins Internet gefunden habe, somit iPhone und Netbook ein sehr ähnliches Anwendungsspektrum hätten abdecken sollen.

Konsequenterweise habe deshalb sowohl den Asus EEE 901 als auch den LG X110 verkauft und mir wieder ein “richtiges” Subnotebook gekauft.

Die Wahl fiel auf den Samsung P210 Pro Padou , mit dem ich aktuell sehr, sehr glücklich bin:

• 3 GB RAM
• 250 GB SATA HDD
• 12,1’’-Display, 1280x800 Pixel Auflösung
• P8400 Core 2 Duo (2,26 GHz)
• DVD-Brenner
• weniger als 2 kg Gewicht
• Akkulaufzeit im WLAN/Internet-Betrieb: > 5h
• 3 x USB, 1 x HDMI, 1 x VGA, 1 x PC-Express, 1 x SD
• Windows Vista Business

Man sieht, dass das Gerät in einer ganz anderen Leistungsklasse spielt als irgendein Netbook. Dafür ist es preislich mit rund 850 EUR zwar auch teuer, kann aber problemlos als vollwertiger Rechner mit allen notwendigen Programmen durchgehen. Am meisten erstaunt hat mich die lange Akku-Laufzeit, bei der vom Hersteller Samsung erstaunlicherweise stark untertrieben wird: Angegeben sind 3,5h Betrieb, beim typischen Internet-Surfen auf der Couch mit Firefox und etwas gedimmter Beleuchtung komme ich aber sehr bequem auf mindestens 5 Stunden Dauerbetrieb. Da kann sich so manches Netbook aber ein gehöriges Beispiel dran nehmen…

Fazit also: Eine bessere Wahl hätte ich kaum treffen können, das optimale Gerät für unterwegs und auch zu Hause!

Wie vor einigen Tagen hier berichtet, hatte ich die Qual der Wahl zwischen einem Asus EEE 901 und einem LG X110 mit eingebautem UMTS/HSDPA. Und eigentlich war ja die Entscheidung gefallen, den LG X110 zu behalten. Diese Wahl habe ich aber nicht lange durchgehalten, zu einschränkend waren auf Dauer doch die netbooktypisch Display-Auflösung mit nur 600 Pixeln Bildhöhe. Insbesondere bin ich in meinem Fotobearbeitungs-Workflow am RAW-Import gescheitert, da der Dialog nicht verkleinerbar ist und leider höher als 600 Pixel. Eine Bedienung war somit nur im “Blindflug” möglich.

Klar, eigentlich ein Software-Fehler, aber ob ich den Anbieter der Software dazu bekommen hätte, für mich den Dialog zu verkleinern? Ich habe ihn nicht gefragt.

Bestellt habe ich mir aber nun ein Subnotebook mit 12-Zoll-Display, ein Samsung P210; das hat eine für diese Baugröße typische Bildschirmauflösung von 1280x800 Pixel, was mir sehr entgegen kommt. Außerdem einen Core2Duo-Prozessor, so dass vermutlich auch etwas komplexere Anwendungen besser laufen werden als auf einem Netbook.

Bericht folgt, sobald der T-Online-Shop es schafft, das Gerät auch zu liefern.

Die Entscheidung ist gefallen und sie war nicht leicht.

Ich werde nun erst einmal das LG X110 behalten. Letztendlich ausschlaggebender Grund sind das eingebaute UMTS/HSPA-Modem und die bessere Tastatur. Für eine längere Laufzeit werde ich mir einen leistungsstärkeren Akku besorgen. Meinen kleinen Asus EEE PC 901 habe ich schweren Herzens bei ebay.de eingestellt. Wer also einen EEE PC 901 erwerben möchte, der schon die 2 GB RAM Aufrüstung hinter sich hat, der kann unter diesem Link bei ebay ein feines Gerät ersteigern.

Soeben ist mir hier ein Netbook von LG, der LG X110, mit eingebautem UMTS-Modem probeweise in die Händee gefallen... Die Vor- und Nachteile gegenüber meinem bisher verwendeten Asus EEE 901 halten sich meiner Ansicht nach fast die Waage, allerdings gibt es doch 1-2 Dinge, die vielleicht dafür sorgen, dass ich dann doch auf das LG X110 umsteige.

Vorteile des LG:

• Eingebautes UMTS; der Stick beim Asus EEE 901 ist auf Dauer doch ziemlich lästig, insbesondere, wenn man das Gerät wirklich mobil benutzt
• Größere Tastatur; qualitativ auch deutlich hochwertiger. Am LG X110 kann man problemlos stundenlang tippen
• Display-Helligkeit; die maximale Helligkeit des LG ist deutlich größer, das Bild ist irgendwie “klarer”, was aber auch am 10’’-Display liegen kann

Nachteile des LG:

• Absolut undiskutable Akkuleistung des mitgelieferten Akkus; allerdings gibt es jede Menge größere Akkus mit höherer Kapazität im Zubehörhandel
• Etwas lauter; natürlich macht die Festplatte Geräusche, aber auch der Lüfter ist deutlich stärker wahrnehmbar als beim Asus EEE 901
• Display-Scharniere irgendwie wackelig; macht insbesondere an dieser Stelle einen deutlich unsolideren Eindruck als der Asus

Ansonsten gibt es noch ein paar weitere Kleinigkeiten, die die beiden Geräte unterscheiden, allerdings nichts wirklich für mich Bedeutsames. Ich werde nun also noch einige Mal mit beiden Geräten parallel arbeiten, um für mich herauszufinden, ob ein Umstieg auf den LG, den ich günstig bekommen könnte, Sinn macht.

Dass die Firma Garmin uns treue Kunden mit nur noch wenig wirklich positiven Dingen beglückt, dafür in letzter Zeit immer wieder für eine negative Überraschung gut ist, zeigt übrigens nicht nur mein neues, immer noch regelmäßig abstürzendes Garmin-Nüvi (was mir ansonsten aber relativ gut gefällt, deshalb habe ich es noch nicht direkt wieder verkauft).

Auch das Update auf die "City Navigator Europa 2009"-Version entpuppt sich als echtes "Schmankerl" a la Garmin. Wenn das Ganze nicht so traurig wäre, könnte man vielleicht wirklich drüber lachen...

Aber von Anfang an:

Wenn man die Update-DVD von City Navigator Europa 2009 in den Rechner steckt, wird man im Laufe der Installation auch gefragt, wohin man die neuen Karten installieren möchte; so weit, so gut. Also erstmal D:\garmin ausgewählt, da es sich beim Zielrechner der Installation um meinen "Immer-dabei"-Rechner, einen Asus EEE 901, handelt, der auf C: nur eine 4GB große Systempartition hat.

Tja, Erstaunen macht sich direkt im Anschluß breit, weil der Garmin-Installer lapidar mitteilt, dass auf Laufwerk C: etwa 2GB zu wenig Speicherplatz vorhanden wären.

Aha, man kann also zwar andere Laufwerke als C: auswählen, der meiste Schrott (oder wie soll man so eine kaputte Installation sonst nennen?) landet aber trotzdem auf C:?!

Recherchen im Netz ergaben dann, dass das tatsächlich so ist und es von Garmin nicht vorgesehen ist, die Karte in einem anderen Pfad als C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\Garmin\  zu installieren.

Was um Himmels Willen soll so ein Mist?

Aber das Internet wäre nicht das Internet, wenn nach einigem Googlen nicht die Lösung zu finden wäre...

Bei GSM-Free findet sich nach einiger Recherche in diesem Forenbeitrag ein Konverter, der die Karte kompatibel mit der alten Mapsource-Version 6.13.7 macht. Denn CN2009 setzt eigentlich Mapsource 6.14.* voraus, was auch mitgeliefert wird; auf dem Asus EEE 901 ist die Version auch schon installiert und kommt auch gut mit den alten Karten zurecht.

Mit dem o.g. Konverter kann man nun also die Karte sowohl für alte Mapsource-Versionen lauffähig machen als auch die Installation auf andere Laufwerke verschieben. Allerdings benötigt man dafür erst einmal eine Kopie einer fertig installierten City Navigator Europa 2009. Die Konvertierung geht schnell und problemlos, die Karte wurde anschließend direkt von Mapsource 6.14.1 an ihrer Position auf Laufwerk D: gefunden.

Die Firma Garmin nötigt hier also letztendlich ihre zahlenden Kunden, die CN 2009 auf einem Netbook verwenden oder aus anderen Gründen C: frei von solchen Installationen halten wollen, halbseidene Tools aus dem Crack-Umfeld und aus mehr oder weniger obskuren Foren zu verwenden, um überhaupt Ablauffähigkeit erreichen zu können... Tolle Geschäftsphilosophie.

Es ist wohl unnötig, anzumerken, dass die Verpackung selbstverständlich keinerlei Hinweis auf derartige Einschränkungen gibt.

Fazit: Ich werde mir künftig stark überlegen, weiterhin Garmin-Hard- und -Software einzusetzen, da ich es langsam aber sich endgültig leid bin, von Garmin mit halbgaren Systemen und kaputten Funktionen "beglückt" zu werden.

Naja, von einem echten "Härtetest" zu sprechen, wäre vielleicht doch ein bisschen übertrieben, aber der Asus EEE 901 hat im Urlaub in Kalamaki, Südkreta, wirklich einen sehr guten Eindruck hinterlassen:

• Die oft bemängelte Helligkeit (oder vielleicht eher Dunkelheit?) des Displays stellt in der Realität im Schatten keinerlei Problem dar. Selbst auf dem Balkon direkt am Meer, wo jede Menge reflektiertes Licht vom Meer und den umliegenden, angestrahlten weißen Häusern auf der abgeschatteten Terrasse gelandet ist, war der Bildschirm noch ganz gut ablesbar. Natürlich kann man dort dann keine Bildverarbeitung betreiben, aber zum Lesen der E-Mails und zum Surfen im Web reicht's allemal.
• Die Akkulaufzeit ist wirklich phänomenal; lange Wartezeiten in Flughafen-Terminals usw. sind nun wunderbar zu überbrücken und es bleibt selbst dann noch eine nette Energiereserve für die Reiseflughöhe.
• Die eingebaute WLAN-Antenne ist zwar nicht super empfindlich, kommt aber auch ganz gut mit schwachen Empfangssituationen klar.
• Das Gehäuse des EEE 901 ist ein bisschen kantig, so dass ich in meinem Fotorucksack die ebenfalls im Notebook-Fach mitgeführten Zeitschriften zur Rückenseite des Rucksacks gepackt habe, um nicht immer die Kanten des Geräts im Rücken zu spüren...

Ich bin aber immer noch total von meinem kleinen Begleiter überzeugt, für den Urlaub kann ich mir wirklich eigentlich nichts besseres vorstellen...

Ok, so dramatisch wird's schon nicht sein...

Erstaunlich ist aber doch, WIE stark die aktuelle Bestseller-Liste und auch die Liste der am meisten gewünschten Artikel bei Amazon.de doch von den Netbooks dominiert werden.

Beispiel gefällig?

Hier die Top 5 der Notebook-Bestseller:

Und hier (vermutlich schon langsam bestimmt durch das kommende Weihnachtsfest) die Top-5-Liste der am meisten gewünschten Notebooks, wo es aktuell noch deutlicher wird, dass Netbooks wohl der Renner als Weihnachtsgeschenk sein werden:

Die deutliche Dominanz der Netbooks ist wohl nicht zu übersehen...

Für den, der mit seinem Notebook oder Netbook (wie z.B. dem Asus EEE ) nur gelegentlich online sein will, gibt es nun eine preislich äußerst attraktive Alternative zu den Dayflat-Tarifen von T-Mobile und Vodafone.

Bei Fonic kann man im o2-Netz für nur 2,50 EUR einen ganzen Tag online sein per UMTS und HSDPA.

Das Ganze ohne Vertragsbindung, Mindestumsatz oder sonst was. Nach 1GB pro Tag wird die Geschwindigkeit auf GPRS-Niveau reduziert, Voice over IP und P2P werden ebenfalls wie üblich ausgeschlossen.

Das Starterpaket mit dem notwendigen UMTS-HSDPA-USB-Stick(genannt Surf-Stick) und der SIM-Karte kostet 89,95 EUR; was für ein Stick enthalten ist, habe ich auf den ersten Blick nicht herausbekommen können.